来自重庆市云阳县的汪某一直跟着包工头陈某做建筑活，陈某也是他的家乡人，不过，年纪还是挺轻的。2016年7月10日下午，汪某第一天去到陈某刚承包的某公司的办公室进行砌墙作业时，不慎从高处坠落到地上受伤，后来送东莞市第五人民医院， 2016年12月2日被东莞市康怡司法鉴定中心鉴定为八级伤残。广州法律在线咨询

伤残级别出来后，汪某就找到包工头协商，包工头陈某对汪某提出的请求和事实与理由均没有异议，需要承担多少赔偿责任由法院判决。

而公司是不愿意支付一分钱赔偿，认为是工程已经承包了陈某，一切由陈某负责。而且汪某和陈某都是云阳县的老乡，汪某是下午两点钟才开始上班，五点钟就发生受伤事故，公司方面很怀疑这次受伤事故是汪某故意受伤来讹钱。

汪某知道陈某是没有财产赔偿给他的，就算是打赢了官司也有可能面临收不到钱的可能，他最大的心愿是能够让公司赔偿。在笔者了解了他的案情后，经过一番的酝酿，多次去找当事人，收集证人语言，然后向东莞市第二人民法院提起了诉讼。

2017年6月22日，东莞市第二人民法院判决由陈某支付赔偿金10.8万元，由公司承担连带赔偿责任。由公司承担连责任的意思说是，如果陈某不赔偿给汪某，汪某可以要求公司赔偿，而公司赔偿后有权利向陈某追偿！这样的判决也是汪某想要得到的一个结果！

公司收到一审判决书后，气得肺都炸开了，扬言坚决要上诉到底，公司说感觉自己太冤了。公司吃了在一审诉讼期间没有委托律师的亏，这次二审，公司可以谓是做足了功夫，聘请了两名律师。

公司上诉辩称：1、工地刚才开始砌墙，高度为1.2米，砌到1.3米时，现场无辅助施工的架子，证人称在2米多高的架子不符合常理；2、包工头陈某没有通知公司关于汪身份及约定薪酬的情况且未经同意，汪进入工地且马上受伤，没有足够证据证明受伤的原因及其是否有向案涉工地提供劳务有关系及工资收入水平，可信度低；3汪某仅提供出院记录证明伤情，没有提供入院的诊断证明及相关医疗成像资料，公司无法认定受伤的原因。而我方坚持是提供劳务的原因受伤。

2017年11月28日，东莞市中级人民法院终审判决：驳回上诉，维持原判！广州法律在线咨询

网站：http://www.gddjls.com

更多法律咨询请访问广东顶匠律师事务所

咨询电话：020-38856589或18988939837

文章来源：http://www.gddjls.com/2018/rdzx_1105/872.html