合同书是大家很有可能签署数最多的裁判文书，可是实践活动中却有很多被告方一方签署完合同书后悔莫及有意不合同履行要求的责任，进而给另一方被告方产生损害。那麼针对合同违约金和损害赔偿能否另外认为？下边就要顶律网我为大伙儿产生的合同违约金和损害赔偿能否另外认为相关内容，一起来瞧瞧吧。

一、合同违约金和损害赔偿能否另外认为

严格意义上来说，不可以另外认为合同违约金和损害赔偿。

1、合同书沒有承诺合同违约金的。合同书沒有承诺合同违约金或是承诺未知的，又由于违约方的毁约导致守约方具体损害的，守约方理应认为具体的损害赔偿，而不可以认为合同违约金。原因是合同书中沒有承诺，该合同违约金沒有合同书根据，人民法院不容易适用。

2、合同书有承诺合同违约金的。这类状况，由守约方在合同违约金和具体损害赔偿中，二选一认为。

二、再次执行和合同违约金是不是能够 另外认为?

1、再次执行和合同违约责任能够 另外认为。《合同法》第114条第三款要求：“被告方就延迟执行承诺合同违约金的，违约方付款合同违约金后，还理应执行负债。”

2、针对延迟执行合同违约金，包含没刚开始执行和终断执行或是一部分执行。从被告方的含意看，是预订延迟执行导致的损害赔偿，沒有免去具体履行的意思;从法律法规看，第114条第三款也确立了沒有免去的含意，因此 能够 规定再次执行。

3、针对也不执行承诺的合同违约金，被告方的含意便是就全部不合同履行导致的具体损害预订的赔偿费，玄策一方只有在规定付款合同违约金和规定再次执行中间做出挑选：要不规定付款合同违约金，免去另一方再次执行的义务;要不，规定再次执行，不可规定付款合同违约金，除非是出現担保法第110条要求的不可强制性具体执行的情况。这时也不执行承诺的合同违约金和再次执行不能并且用。自然，当挑选了再次执行而不可规定付款合同违约金时，很有可能导致了别的的如品质缺陷的损害，那麼，这时候并并不是可用已承诺的合同违约金，而能够 规定别的的防范措施或损失赔偿。

三、合同纠纷的起诉流程

1、上诉人提起诉讼

2、人民法院审理后将民事起诉书团本送到被上诉人

3、被上诉人在十五日内递交答辩状,人民法院在五日内将答辩状团本送到上诉人假如被上诉人不递交答辩状,不危害案件审理

4、决策开庭审判的案子,人民法院在三此前通告被告方并公示

5、法庭调查环节包含:被告方阐述;告之见证人的权利与义务，见证人做证，诵读未出庭的证据;提供证据、证据和电子证据;诵读鉴定结论;诵读现场勘查询问笔录。

6、法庭辩论包含:上诉人以及诉讼代理人讲话;被上诉人以及诉讼代理人论文答辩;第三人以及诉讼代理人讲话或是论文答辩;相互之间争辩。

法庭辩论结束，由法官依照上诉人、被上诉人、第三人的顺序征求多方最终建议。

7、法庭辩论结束，理应依规做出裁定。裁定前可以协商的，还能够开展协商，协商不了的，理应立即裁定。

8、裁定宣布

之上便是顶律网为大伙儿产生合同违约金和损害赔偿能否另外认为所有内容。总体来说，合同违约金和损害赔偿依据法律法规是不可以另外认为的，这一点我们要清晰。热烈欢迎资询顶律网的有关刑事辩护律师，她们会给你作出技术专业的解释。