原标题：劳权|因第三人造成的工伤，谁来赔偿？

不服该判决，上诉至杭州市中级人民法院，

一方面原告已从李师傅处获得相应的交通事故赔偿款，另一方面谢师傅属于超过退休年龄的特殊就业主体，根据相关规定谢师傅不具备参保资格，因此不应享有工伤保险的保险利益。

，案涉交通事故责任纠纷一案的判决尚未生效，且无证据证明谢师傅已享受基本养老待遇，故驳回卫生管理所的上诉，维持原判。

从司法实践上，浙江省早在年就统一了执法标准。因交通事故或者其他形式的第三人侵权致使受害人遭受损害的，

此前浙江省采取的就是

。

但年月日起实施的《浙江省工伤保险条例》调整了工伤保险待遇政策，针对工伤补偿和民事赔偿的竞合问题，

实际上，工伤保险系社会保险而非商业保险的一种，其作用在于转嫁用人单位的用工风险。而填平原则又是我国民事赔偿的基本原则之一。

关于交通事故赔偿与工伤待遇总额补差：