确认重映，哈迷们估计早就嗨起来了。

今天叔来给大家分享一些它的

，看看有多少是你已经知道的。

下面检测你是不是骨灰级哈迷的时候到了?

《哈利·波特》电影开拍还有3个月时，男主的演员还是没有找到。

1万多个候选人都没找到合适的，一筹莫展之际，制片人大卫·海曼去到剧院散心，正好碰到自己的老友带着他的儿子

。

这个黑发小男孩独特的气质深深吸引了大卫，他觉得这就是他想找的“哈利·波特”本特，搞得他剧都心情没看，光顾着“观察”这个小男孩了。

大卫热情邀请丹尼尔参与试镜，孩子他爹却十动然拒，理由和全天下的家长一样：

况且孩子还小，不希望他过早受到媒体闪光灯的侵扰。

但耐不住大卫和导演克里斯·哥伦布好说歹说，甚至华纳高层出面，丹尼尔的父亲才终于松口。

而最终，丹尼尔饰演的“哈利·波特”，不仅得到作者JK罗琳的盛赞，也成了万千书迷心中永远的“大难不死的男孩”。

天底下有多少小姑娘都争着抢着想演

，

起初却并不感冒。

她听了老师的话才赶在最后去试了镜。

没想到这一参与，前后整整试镜8次，还要跟JK罗琳通电话。

直到罗琳终于见到艾玛本人，她的心一下子就融化了，非常确定一定以及肯定，这个聪明伶俐的小姑娘就是赫敏无误了。

听说《哈利·波特》剧组在招小演员，

果断投了照片和个人信息过去。

然后，就没有然后了。

10岁的鲁伯特人小志气高。

他又扮成女戏剧老师来说唱，表明为啥自己适合演罗恩。

把录影带给人家寄过去之后，他总算得到了试镜机会，在一众红发男孩中胜出。

不过往事不堪回首，鲁伯特一说这事就有点害羞，这段视频也从来没对外公布过。

反正他最近也当爹了，回头可以给孩子看看自己的“黑历史”。

叔脑补了一下，感觉画风应该和甜茶的那首《统计学之歌》差不多吧。

年少的时候绝对是个惹人喜欢的小正太。

他没读过《哈利·波特》也不影响导演稀罕他。果然颜值即正义。

他试了哈利没成功，试了罗恩，还是不行。

最后试到

，终于有内味儿了。

但汤姆·费尔顿的自然发色是棕色，金发是需要反复漂的，而且马尔福的造型还得喷不少发胶。

不知道是不是这些造成了他过早地脱发。

是的话也得算工伤吧？

在电影创作当中，原著作者JK罗琳说话，没有人不听。

其中电影里有3个角色的饰演者是罗琳钦点的。

分别是

，

和

。

值得一提的是，艾伦·瑞克曼也是当时也是除JK罗琳以外，唯一知道斯内普真实身份的人。

既然小说以英国为背景，《哈利·波特》也必须得是

。

这下好了，美国人集体被淘汰了，连著名喜剧影星

和最早成为哈利·波特人选的童星

都没能幸免。

不过爱尔兰人还有机会，前两部《哈利·波特》里的

就是一个例子。

一想到全世界的英国演员都出演《哈利·波特》了，余下那7个没演过的就委屈得想哭。

哈利·波特常听到别人对自己说：

“

”

小说中哈利·波特和其母莉莉·波特都有着绿色的眼睛。

而主演丹尼尔的眼睛是天生的蓝色。

遵照小说设定，剧组确实给丹尼尔准备了绿色的美瞳，没成想丹尼尔对这玩意严重过敏，最后只能算了。

好在中年莉莉·波特的饰演者也是蓝色眼睛，母子俩能对上号。

BUT！后来到了《哈利波特与死亡圣器》，幼年的莉莉·波特又成了棕眼珠少女。

所以“mother’seyes.”也成了一个被人玩烂了的梗。

我说你们是想把斯内普教授逼疯吗。

小说里的赫敏其实是个头发蓬乱，顶着两颗大板牙的小书呆子。

而艾玛·沃森从小就是个美人胚子。

本来她是要戴上两颗假的大门牙来演赫敏，但戴上之后她就说不清台词了。

导演一看，那还是拉倒吧，漂漂亮亮地演也挺好。

你以为跟剧组演戏就能逃避学习吗？

错。

在那些学习场景中，小演员们是在做自己现实中的家庭作业。

虽说是学习拍戏两不误，但为什么听起来还是有些悲伤呢……

有没有眼尖的同学发现，海格送给哈利自己亲手制作的蛋糕上，HAPPYBIRTHDAY的英文拼写有误。

在《哈利·波特》的英文原著里，海格说话的部分就是存在拼写的小问题。

毕竟海格的文化程度不高，讲话有口音，所以英语单词也就不正确。

大家是否有注意到？

虽说哈利之后玩起魔法很牛逼，但在这部《魔法石》中，他一次咒语都没施。

对付巨魔的时候，被抓住的哈利还简单粗暴地把魔杖插人家鼻孔里了。

或许这也是在证明：炫酷的魔法或许不是最重要的，正义、善良与智慧才是一个人宝贵的品质。

JK罗琳耗费6年的心血，一年里吃了12次闭门羹之后才终于找到出版商。

华纳影业在1999年出价100万英镑，包了《哈利·波特》前四部的版权。

而电影的坎坷之路才刚刚开始。

早先请来的斯皮尔伯格导演更倾向把它做成动画电影而不是真人电影，于是就道不同不相为谋了。

好在《小鬼当家》系列的导演克里斯·哥伦布接手了项目。

编剧又四处找了一圈。

后来编剧史蒂夫·克洛夫斯跟JK罗琳等人一拍即合，接下来的十多年里承包了7部《哈利·波特》电影还不止。

功夫不负有人心。

《魔法石》投资1.25亿美元，最终在全球范围内狂揽9.7亿美元的票房。

华纳真是押中了宝。

现在成了世界顶级IP的《哈利·波特》值钱到什么程度呢？

当初制片人招编剧时寄给十来个人的英国首版《魔法石》的小说原件，现在拿到苏富比拍卖，拍个几万英镑不成问题。

大家熟悉的9又3/4站台，最初有在伦敦的国王十字火车站实地取景。

车站尽可能地配合协助剧组拍摄，但无奈看热闹的围观群众太多，就很影响拍摄。

没办法，剧组只好回去老老实实搭棚拍了。

而实景拍摄的镜头在电影中保留了一小部分。

富丽堂皇，出镜率极高的霍格沃兹大礼堂是由剧组真实搭建，还讲究精益求精。

在可容纳300人的面积里，礼堂内铺的都是一块块运过来的约克石板，用上十年都经得起检验。

拍摄结束后，大礼堂被保留了下来，现在已经是吸引哈迷们竞相拜访的朝圣地了。

猫头鹰在电影里也是戏份吃重。

要知道，陪伴在哈利身边的海德薇是由好几只雪鸮共同饰演的。

收信的时刻，无数只猫头鹰飞进礼堂。

其中80%的猫头鹰都是真的，后期用CGI在视觉上增加了下数量。

因为如果不用特效，真放进去那么多猫头鹰进去，它们可能会互相撞得个头破血流。

猫头鹰送邮件看着容易，实际操作起来难。

训练猫头鹰用喙叼住圣诞拉炮，就活活训练了6个月。

然而，猫头鹰终于练成了，导演却改了主意，决定庆祝段落干脆不要猫头鹰入镜了。

求工作人员的心理阴影面积……

关于《哈利·波特与魔法石》的幕后分享就到这里啦。

初入社会的孩子们总是会因为不懂得如何保护自身的合法权益，受到了一定的损失，有些不为员工着想的公司经常就想着推卸责任，造成员工有苦说不出的状况。

近日一位21岁的女孩爆料称自己在上班的时候不小心摔倒了，然后摔断了3颗门牙，公司却拒绝赔偿，这是怎么回事呢？

事发当时，女孩意外摔倒之后，整个人就是侧翻过去脸直接着地了，但是没有流血，浑身上下哪里都没受伤，只有牙齿被摔碎了三颗。

之后女孩就花了3万元去补了牙齿，一颗牙齿是一万块钱左右，但是现在已经没有空闲的钱去装这个那个牙齿。

随后女孩想到上班的公司之前说过，会给员工买保险，所以她打算让公司给她报销，结果公司的回答让她有些意外。

公司表示她摔断门牙是属于医疗美容的范围，公司不会对这个报销。

女孩对此很疑惑，自己就是摔断了牙齿，怎么这个牙齿就变成了医疗美容呢？而且女孩把发票、医院诊断证明什么的都给公司出具了，就不知道公司为什么会把牙齿归为医疗美容这一类别。

公司的工作人员对于女孩的疑问并没有任何的表示，所以目前事情还在进一步的协商当中。

女孩子都是很注重形象的，况且还处于一个比较美好的年纪，肯定希望自己有一个好的容貌，这不是为了取悦别人，只是为了让自己活得精彩。

而且牙齿对于一个人的形象还是很重要的，谁都不想自己变成一个缺牙女孩，所以希望女孩所在的公司可以真正的为自己的员工着想，不要试图去逃避责任，尽快给其一个解决办法，毕竟这样耗着对双方都不是一个好的解决办法。不知道对于女孩的遭遇，你有什么好的解决办法吗？

日前，虎丘法院审结了一起发生在幼儿园里的意外伤害事故。在法院的调解下，幼儿园自愿赔偿了受伤孩子小兵的医药费等各项损失。

小兵是苏州某幼儿园大班的学生，平时比较听老师话，每天听老师指挥排队洗手、排队活动。那天课间，老师叫小朋友们和平时一样排队去上厕所，然后再回到座位上休息，小兵就跟着小朋友的队伍一起出发了。结果一队小朋友到了厕所，有的已经结束要出来了，有的还在门外等着要进去，居然在门口发生了小堵塞。就在这时不知谁一着急就往前挤了一下，结果前面几个小朋友就像多米诺骨牌似得全摔倒了。这一摔把小兵直接压在了最下面，小兵的手直接摔成了骨折。后来小兵在医院接受了开刀治疗，前后花了近万元医药费，可即便这样小兵的手还是没有完全恢复，成了十级伤残。对于小兵的伤害谁该来负责?事故发生时，孩子们都还小没有完全辨别是非的能力，再加上当时情况有点小混乱，已经查不清到底是哪个孩子开始推挤的了。最后小兵父母只好把幼儿园告上了法院，要求幼儿园承担小兵受伤的全部赔偿。幼儿园也表示他们愿意承担应有的赔偿责任。法院查明事实后，认为像小兵这样的无民事行为能力人在幼儿园受到人身损害的，幼儿园应当承担责任，但如果幼儿园能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。最后经过协商，幼儿园一次性赔偿了小兵各项损失总计90000元。

法官点评：对于十岁以下的无民事行为人，学生家长承担着很大的监管责任，当这些小孩到了学校，学校就对他们有了临时的监管责任。而由于无民事行为能力人辨别是非和控制自己行为的能力有限，所以这个阶段学校和家长的监管责任相对比较大。根据相关法律规定这个阶段的孩子在学校受到人身损害的，学校除非能够证明其已尽到教育、管理职责的才不承担责任。如果有直接侵权学生的，则侵权学生家长也要承担赔偿责任，学校未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。

前些日子，虎丘法院审理的一起一般纠纷案有了中院维持原判的终审判决。这起发生在课间打闹引起的学生伤害事故，最终学校没有承担赔偿责任。

小丁和小王是苏州一所小学五年级的学生。同在一个班的他们，平时一直是很好的朋友，一下课就会找机会一起玩。事发当天，他们两个正和另外两个同学一起在走廊玩耍，小王玩着玩着就摔倒了，小丁一时兴起就迅速跑过去压在了小王身上。小王觉得被小丁压疼了，就奋起反抗，爬起来推了一下小丁，结果小丁没站稳一下就摔了下去，磕断了门牙。之后小王和小丁都去上课了，小丁到了中午才因为牙疼报告了老师并去医务室作了检查，学校立刻通知了小丁父母来带他回去治疗。之后，小丁分别在苏州大学附属第一医院、儿童医院等地治疗，共计花费1200多元。但是因为小丁摔掉的门牙属于恒牙，且牙神经和牙根已经受到了感染，无法修复，只能等他长大了重新安装义齿。之后，小丁、小王的父母以及学校就对这起事故到底该谁来承担责任起了纠纷，诉至法院。法院审理后认为，小王造成小丁人身损害，应当承担赔偿责任。因被告小王系限制民事行为能力人，故应由其法定承担民事赔偿责任。但是小丁在玩耍时先压痛小王，对损害的发生也有一定的过错，可以减轻小王10%的责任。而学校在上述事故发生过程中没有过错，并及时履行了告知义务，小丁也未能提供相应证据证明学校存在未尽教育管理职责的情形，故学校不承担赔偿责任。至于小丁后续需要继续治疗的费用要待后续费用发生后，可按照责任比例另行主张。

点评：10岁以上的限制民事行为能力人，虽然对于自己的行为有了一定的认知和控制能力，但是还是经常无法预估自己的行为后果。这个阶段发生的意外事故，只有在学校未尽到到教育、管理职责的，才承担责任，而目前大多数学校平时对孩子们的安全教育，和监管措施还是做的比较齐全的，所以大部分这个年龄发生的事故都是由直接侵权的学生以及家长承担责任。家长需要特别重视对这阶段孩子的安全教育。

学生带玩具到学校伤了同学，到底是学校的责任还是家长的责任?日前，虎丘法院对这起教育机构责任纠纷作出了判决，判决学校承担20%的责任。

小云是苏州一所小学二年级的学生。因为看到好多同学都在玩一种由橡皮筋和塑料做成的小弓箭，她就让父母给自己也买了一把，还带去了学校玩。事发当天小云在讲台前的走道里拿弓箭对空发射，结果就在这时意外发生了，小云的同学小萍正巧转头过来，小云射出去的小箭不偏不倚直接射进了小萍的右眼，顿时鲜血直流。老师发现小萍受伤后，一边通知小萍家长，一边驾车带小萍到医院治疗。后来小萍在医院接受了手术治疗，并三次住院，花了近5万元各项费用。但是就算这样，小萍的眼睛也还是遗留右眼低视力1级最终评为九级残疾，并需要长期训练有大量后续治疗费用。一件小玩具，造成了这么大的意外事故，到底谁来承担这个责任?事发后，小云的父母主动承担了30000多元的医药费，可是看着不断往上升的医药费他们感到了压力，他们觉得事情发生在学校，学校也应该承担责任，就不再另行支付医药费，让小萍的父母寻求司法救济了。法院经过审理后认为，学校虽然制定了一系列安全规章制度，平时对学生也进行了一定的安全知识教育，但对于尚属无民事行为能力人的低年级学生，其对相关的安全知识教育内容有一个自然认知的过程，并非一经教育便能全盘理解、接受并用于平时生活处事，故学校在教育、管理方面还存在不够完善之处，导致小云将具有一定危险性的玩具弓箭带入学校，应承担20%的责任即37000余元。而小云玩弓箭射伤了小萍，应当承担80%的责任。因小云系无民事行为能力人，故应由其法定监护人承担相应民事赔偿责任，扣除其已垫付的医药费还应赔偿余元。

点评：这是一起典型的因意外引起的伤害事故，实际上校园伤害事故大部分都是因意外引起的人身伤害。且因为校园未成年人集中，成了意外人身伤害的集中地，学校虽然有教育、管理责任，但是作为非盈利性机构，学校的主要职责还是教育学生，只要学校尽到了充分安全教育管理，学校不会对该类事故承担责任，那么最终承担赔偿后果的就是学生家长。这会给普通的家庭带来巨大的经济压力，因此法院在此呼吁学校应该组织学生购买相应的意外保险，并应当充分告之家长校园伤害的风险，以的形式化解校园伤害的赔偿风险。