2010年8月29日，林某挂靠A公司后，以A公司“授权委托人”名义与文化广电新闻局签订《施工承包合同》，获取该工程项目的施工。同年10月20日，林某与A公司签订《装饰工程内部承包协议》。2010年9月23日，林某与文某签订《消防工程施工合同书》，将某体育馆内消防“排烟安装工程”分包给文某，后文某又将该承包业务转包给赵某，赵某又将承包的“排烟安装工程”中的“内管”安装业务交由臧某施工。同年10月16日，许某、杨某受臧某的安排，赶赴某体育馆工地安装通风管道。同年10月29日，杨某在该工程工地从事通风管道安装工作时，不慎从楼梯上跌落致伤。杨某受伤治疗期间，林某垫付医药费10000元，臧某垫付医药费及生活费元。杨某受伤后因多种原因未能在法定期限内申请工伤认定，经仲裁无果后遂向人民法院提起诉讼，请求判决由A公司赔偿其因工受伤损失共计1981354.76元。

某法院经审理判决A公司赔偿杨某各项费用共计859255.66元。

依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条之规定，个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。

本案中，杨某因工受伤后，超过工伤认定时限而不能主张工伤保险待遇，但可以提起一般人身损害赔偿诉讼以主张权利，A公司与杨某之间虽没有建立劳动关系，但其作为总承包人，将工程（业务）通过层层分包的形式，分包给不具用工主体资格的自然人臧某，杨某作为臧某雇请的劳动者，其在劳动过程中受伤，可以向直接雇主臧某主张权利、也可以向总承包人A公司主张权利，由于杨某选择了向A公司主张权利，故A公司应当承担赔偿责任。其赔偿项目和标准，参照工伤保险待遇。

劳动者因工受伤后，超过工伤认定时限而不能享受工伤保险待遇，伤者可以直接通过一般人身损害赔偿诉讼程序获得救济。但在各项损失费用的计算上，参照工伤保险待遇赔付标准进行计算。